乳腺影像学检查的报告结论中常出现BI-RADS的分类，患者乍一看很困惑、觉得一头雾水。其实，BI-RADS分类是美国放射学院的“乳腺影像学报告和数据系统（Breast Imaging Reporting and Data System）”的英文首字母缩写，是全世界都接受的一套标准，按照这套标准评价乳腺病灶恶性可能性，既方便不同检查之间互相印证、也方便医生按病灶的风险进行恰当的管理。BI-RADS分类共分为“0-6”7个类别：
（1）BI-RADS 0类：当前影像学资料提供的信息不足以做出诊断，需要进一步影像评估；
（2）BI-RADS 1 类：阴性，没有病灶；常规筛查方案随访；
（3）BI-RADS 2 类：良性；常规筛查方案随访；
（4）BI-RADS 3 类：良性可能性大，恶性风险>0但≤2%，需两个短期随访（6个月1次）；随后1年1次至2年；
（5）BI-RADS 4 类：可疑恶性，恶性风险 >2%，＜95%；需组织学诊断（活检）；
4A: 恶性可能性>2%，≤10%
4B：恶性可能性>10%，≤50%
4C：恶性可能性>50%，＜95%
（6）BI-RADS 5 类，恶性可能大，恶性风险≥95%，需组织学诊断（活检等）；
（7）BI-RADS 6 类：经活检证实的恶性病变。
医生会综合各种乳腺检查的结果中BI-RADS 分类，对4类及5类的病灶进行活检。有时会出现钼靶报告和超声、磁共振报告左右不一致的情况，如前面例子中的焦女士，钼靶说左乳钙化、超声和磁共振说右乳肿块，这里不是医生搞错左右，而是因为钙化在钼靶上显示最清楚、超声和磁共振通常很难清晰看到微钙化，而超声和磁共振上看到的肿块在钼靶上容易被腺体遮挡而难以发现；所以综合来看两侧乳房均有病灶，需要分别根据BI-RADS 分类决定下一步的处理。
